top of page

Why Does the Copa America 2024 Tournament Skip Extra Time?

Updated: Nov 10, 2024


Canada, Colombia, Uruguay, Argentina, Messi, and James for Copa America 2024


The 2024 Copa América has been marred by a controversial decision: the elimination of extra time in all knockout matches except the final. Instead, CONMEBOL, the governing body of South American football, opted for a direct transition to penalty shootouts in the event of a draw after 90 minutes. This change has seen a mixed response. 


With 3 out of the 4 quarter-final matches ending in a shootout, the question is begging to be asked. Why does the Copa America 2024 tournament skip extra time and goes straight to penalty kicks? The Euro 2024 tournament concurrently running has extra time before heading into shootouts, drastically reducing the number of games decided by penalty kicks.


CONMEBOL has defended its decision, citing player welfare as their main concern. With the modern football calendar already packed with fixtures, adding extra time to knockout matches could exacerbate player fatigue and increase the risk of injuries. Additionally, many games are taking place in particularly hot areas of the country where temperatures can reach upwards of 90 degrees. It is important to note that although the tournament has not implemented extra time throughout the tournament, there will be extra time during the finals if the score remains tied after 90 minutes.



The decision, however, has been met with widespread criticism and skepticism from various corners of the football community. Critics argue extra time allows teams to strategize, make tactical adjustments on the pitch, and potentially find a late game-winning goal which itself can be just as exciting.


"Extra time is an integral part of football," said legendary Argentinian manager Alfio Basile. "It allows teams to fight for a victory until the very end, showcasing their resilience and determination. Skipping it is a mad and crazy decision."


The elimination of extra time has also been condemned for its reliance on penalty shootouts, which are often viewed as a lottery where luck plays a significant role. This can lead to unfair outcomes, where a team that dominates a match can be eliminated due to a few missed penalties. Many believe that this format diminishes the value of the team that statistically fought the hardest.



The absence of extra time has already played a huge role in Copa América 2024. In the quarter-finals, both Venezuela and Brazil, two of the tournament favorites, suffered shock exits after losing penalty shootouts to Canada and Uruguay respectively. These results triggered questions about whether the lack of extra time influenced the outcomes.


The decision has also been criticized for its inconsistency with other major tournaments. The UEFA European Championship, for example, still includes extra time in its knockout stages. This has led to more games being finished on the field in a tactical way, compared to the "luck" that comes with winning or losing on penalty kicks.


Not everyone thinks going straight to penalty kicks is a bad thing. Many fans agree that having games go to penalty kicks makes for a more exciting outcome, with smaller teams able to create big upsets against some of the best teams in the world. This atmosphere of uncertainty keeps people interested in the game and glued to the screen to find out who comes out on top.




The controversy surrounding the elimination of extra time in the Copa América 2024 is just one of many. From questionable VAR and Referee calls, to the grass and size used on the pitch, to removing extra time, there are many questions regarding the execution of the tournament. While there is excitement in the game if it goes to extra time or penalty kicks, fans and players are divided on what is the better choice for the sport at such a high level.





Live in New York and want to play in our soccer league? Click here for more info!

7 Comments


xosoplus.com dạo này thấy bạn bè nhắc hoài nên mình cũng bấm vào coi thử cho biết. Mình không đọc kỹ nội dung đâu, chủ yếu xem giao diện có dễ dùng không thôi. Vào cái là thấy trang làm khá gọn, khoảng trắng vừa đủ nên nhìn đỡ ngợp, kiểu lướt nhanh vẫn không bị rối. Mấy mục được chia theo nhóm rõ ràng nên mình biết đang ở phần nào, không phải bấm tới bấm lui mới tìm ra. Trên điện thoại cũng ổn, menu để chỗ dễ thấy nên chuyển trang khá mượt. Mình thích nhất là cách họ xếp thông tin theo từng khối, các ô căn thẳng hàng nhìn phát hiểu ngay, đặc biệt phần…

Like

GG88 mình mới lướt thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, kiểu vào xem giao diện có dễ dùng không chứ cũng chưa định chơi gì. Cảm giác đầu tiên là trang nhìn gọn, chia mục rõ ràng nên không bị ngợp, kéo xuống là nắm được đại khái có mảng thể thao với casino online. Mình thích nhất đoạn FAQ cho người mới, đọc vài dòng là hiểu vụ xác thực xong có thưởng trải nghiệm (khỏi phải đi tìm thông tin vòng vòng). Chữ nghĩa trình bày vừa phải, không nhồi nhét quá, bấm qua lại cũng mượt. Nói chung ai mới vào chắc đỡ rối vì phần FAQ được tách riêng thành khối nội dung nhìn rất…

Like

Zak Marsh
Zak Marsh
Jul 09

I didn’t expect drift boss to be this addictive. The controls are super simple, but staying on those twisting platforms takes way more focus than I thought. Every run makes me want to beat my last score, and that “one more try” feeling is so real.

Like

keonhacai5.net bữa trước mình thấy lướt đâu đó có người nhắc nên bấm vào xem thử cho biết, chủ yếu tò mò giao diện thôi. Vào cái là thấy họ sắp xếp khá thoáng, không kiểu nhồi chữ kín màn hình nên nhìn đỡ mệt. Mình để ý mấy phần thông tin được chia thành từng khối rõ ràng, kéo xuống vẫn theo dõi được mà không bị rối. Cái mình thích nữa là menu đặt dễ thấy nên chuyển qua lại nhanh, nhất là lúc dùng điện thoại không cần zoom hay tìm hoài. Nói chung mình chỉ xem sơ sơ cách họ bố trí nội dung, và phần bảng dạng cột nhìn gọn, canh hàng thẳng nên liếc…

Like

Trực tiếp bóng đá xoilac tv mình thấy được nhắc hoài nên hôm trước rảnh mới bấm vào xem thử giao diện thế nào. Mình không soi kỹ nội dung hay mấy mục bên trong, chỉ lướt qua cách họ sắp xếp trang thôi. Cảm giác đầu tiên là bố cục nhìn khá thoáng, các phần được chia thành từng khối rõ ràng nên kéo xuống không bị “ngợp”. Mình thích kiểu họ trình bày thông tin theo dạng bảng cột gọn gàng, nhìn phát là biết chỗ nào là lịch hay dữ liệu chính, không phải căng mắt tìm. Menu cũng đặt dễ thấy nên chuyển qua lại vài mục khá nhanh, không bị lạc. Nói chung lướt vài…

Like
bottom of page